Wie viele Hochgeschwindigkeits-Schnittstellen braucht eine FPGA-Platine wirklich? PCIe steckt im Host, Fiber überbrückt weite Strecken, FMC bindet Mezzaninen an und Ethernet spricht mit dem Netzwerk — vier Schnittstellen für vier völlig unterschiedliche Probleme. Dieser Artikel listet Bandbreite, Distanz, Kosten und typische Anwendungen auf, damit Sie nach Ihren Anforderungen wählen.
Ein Student gibt 200 Euro für ein Einstiegsboard aus, um LEDs blinken zu lassen; ein Ingenieur in der Produktion wählt zwischen einem 2.500-€-SoM und einem 1.100-€-Entwicklungsboard. Zu wenig Budget und man scheitert an Ressourcen; zu viel und man verbrennt Geld, das in Mechanik und Lieferkette gehört. Dieser Artikel ordnet die drei Stufen — Lernen, Algorithmusvalidierung, Kleinserie — den tatsächlich nötigen Spezifikationen zu.
Die häufigste Frage bei der Embedded-Auswahl ist nicht „welcher Chip ist der schnellste", sondern „soll ich MPSoC, reinen FPGA oder MCU+ARM mit externer Logik verwenden?" Diese drei Routen haben klare Grenzen bei Rechenleistung, Entwicklungseffizienz, Kosten und Leistungsaufnahme.
Der häufigste Fehler bei der FPGA-Auswahl: Zuerst das Chip-Modell auswählen und dann die Anforderungen rückwärts ableiten, oder nur auf den Preis schauen ohne Ressourcenpuffer. Die richtige Reihenfolge: Bandbreitenbedarf definieren (Anzahl Transceiver-Paare) → Logikressourcen berechnen (LC/DSP) → das günstigste Board wählen, das beides erfüllt. Dieser Artikel verwandelt Duyuans Hauptproduktlinie in eine wiederverwendbare Entscheidungsmatrix.
Eine der häufigsten Fragen, die Duyuan Electronics in den letzten zwei Jahren erreicht hat, lautet: "Wir haben bisher Xilinx XC7K325T verwendet und brauchen jetzt eine China-basierte Alternative. Kann das Fudan Micro JFM7K325T direkt eingesetzt werden? Wie viel Code müssen wir ändern? Müssen wir das PCB neu entwerfen? Wie viel Leistung verlieren wir?" Dieser Artikel stellt drei gängige Modellpaare der Fudan-Micro-JFM7-Serie und der AMD/Xilinx-7-Serie direkt gegenüber und erklärt, in welchem Umfang ein „Drop-in-Ersatz" wirklich trägt.
Wir schreiben das Jahr 2026. AMDs neuester Versal AI Edge ist seit Jahren auf dem Markt, und UltraScale+ ist bereits ein Prozessknoten von vor einem Jahrzehnt. Dennoch verlangt ein erheblicher Teil der Anfragen, die Duyuan Electronics jede Woche erhält, weiterhin ausdrücklich nach Kintex-7 (XC7K325T, XC7K410T, XC7K160T). Nicht weil diese Kunden sich UltraScale+ nicht leisten können, sondern weil Kintex-7 in vielen realen Produkten tatsächlich die rationalere Wahl ist. Dieser Artikel beleuchtet vier typische Szenarien.
In den letzten drei Jahren ist Ersatzbeschaffung in der FPGA-Branche zu echten Aufträgen geworden. Dieser Artikel liefert den Horizontalvergleich 2026 für Mittelklasse-China-FPGAs von Pango, FMSH und Anlogic.
Beim Design bordgestützter Rechenarchitekturen für hochwertige Drohnen ist „Pure FPGA oder MPSoC" eine unvermeidliche Kernfrage. Pure FPGA glänzt durch Hardware-Parallelismus und deterministische Latenz; MPSoC integriert CPU, Echtzeitkerne und programmierbare Logik auf einem einzigen Chip und balanciert Software-Flexibilität mit Hardware-Beschleunigung. Beide sind kein simpler Ersatz füreinander — sie korrespondieren grundlegend unterschiedlichen Aufgabenlast-Charakteristiken. Als ein technisches Team, das tief im FPGA-Feld verwurzelt ist, ordnet Duyuan Electronics auf Basis der Ingenieurpraxis der Produktlinien ZU19EG und VU13P die technische Logik dieser Auswahlfrage aus dem Wesen der Drohnen-Aufgabenlasten und zeigt Referenzlösungen für unterschiedliche Szenarien auf.
