China-FPGA-Auswahl: Pango vs. FMSH vs. Anlogic — Mittelklasse-Vergleich 2026

In den letzten drei Jahren ist „Ersatzbeschaffung” in der FPGA-Branche von einem Slogan zu echten Aufträgen geworden. Aber bei der Auswahl fragen sich Entwickler oft: Welches Mittelklasse-FPGA der drei großen chinesischen Hersteller soll man wählen? Dieser Artikel liefert den Horizontalvergleich 2026.

In den letzten drei Jahren ist „Ersatzbeschaffung” in der FPGA-Branche von einem Slogan zu echten Aufträgen geworden. Kommunikationsausrüster müssen bis 2027 wichtige Baugruppen lokalisieren; bei Industrieautomation, Energie, Bahn und Medizintechnik ist „vollständig inländische BOM” keine Bonusleistung mehr, sondern Anforderung; Drohnen, Robotik und Edge AI bewerten ebenfalls chinesische FPGAs.

Bei der konkreten Auswahl stoßen Hardwareentwickler aber oft an dieselbe Wand: Die großen chinesischen FPGA-Anbieter — Pango (紫光同创), FMSH (复旦微), Anlogic (安路科技) — wie unterscheiden sich ihre Produktlinien? Welches Mittelklassegerät (100K–500K LUT, Gigabit-/10G-SerDes) soll man wählen? Basierend auf öffentlichen Daten und Projekterfahrungen von Duyuan Electronics gibt dieser Artikel den Horizontalvergleich für Mittelklasse-China-FPGAs 2026.

Hinweis: Dieser Artikel fokussiert das Segment „Mittelklasse, Industriequalität, serienverfügbar” (ca. 50K–500K LUT, mit SerDes, Industrietemperaturbereich). Ultra-Großgeräte (FMSH JFM9, Pango PG3T1300/1500) und kleine Low-Power-Bausteine (Anlogic ELF, Pango Logos-Einstieg) werden nur in Vergleichstabellen gestreift.

1. Positionierung der drei Hersteller im Überblick

Zuerst: Wo steht jeder Hersteller im chinesischen FPGA-Markt?

Tabelle: Die drei chinesischen FPGA-Hersteller im Überblick (öffentliche Daten 2026)

Dimension	Pango	FMSH (Fudan Micro)	Anlogic
Hauptsitz / Hintergrund	Shenzhen, Tsinghua Unigroup	Shanghai, CAS, A+Börse	Shanghai Zhangjiang, STAR Market (688107)
Produktgenerationen	Logos (niedrig) / Titan-2 (mittel) / Titan-3 (hoch) / Kosmo SoPC	FMK/JFM Industrie + Raumfahrt; PSoC (FMQL); FPAI-KI-Chip	ELF (Low-Power) / EAGLE (Mittel) / PHOENIX (hoch) / DRAGON (in Entwicklung)
Fertigung	Titan-3 auf FinFET	28nm Haupt; neue Großbauteile 2.5D-Gehäuse	Überwiegend 28nm / 55nm
High-End-Flaggschiff	PG3T1300 / PG3T1500 (Milliarden-Gatter)	JFM9 (542K–3780K Logik, Milliarden-Gatter)	PHOENIX 1A (60–400K LUT)
Alleinstellungsmerkmal	Kommunikation / Netzwerkausrüstung	Raumfahrt / strahlengehärtet, Messgeräte / industrielle Zuverlässigkeit	Niedrigleistung, Consumer / Industrieanzeige, kostenoptimiert
MPSoC-Heterogen	Kosmo PG2K100 (Dual-Core A53)	FMQL-Serie (ARM+FPGA, Zynq-kompatibel); FPAI (8-Kern + NPU + FPGA)	Einige ELF-Modelle mit Cortex-M3

Kurz gesagt: Pango führt bei Kommunikation und hochwertigen Allzweck-FPGAs, FMSH bei Hochzuverlässigkeit / Raumfahrt und Industrieanwendungen, Anlogic bei niedrigleistungsstarken, kostengünstigen Consumer- und Industrieanzeige-Märkten. Die Mittelklasseprodukte überlappen sich, aber die Zielkunden sind nicht identisch.

2. Pango: Titan-3 hat chinesische FPGAs auf ein neues Niveau gehoben

2.1 Produktmatrix

• Logos-Serie: PGL12G / PGL22G / PGL50G, 10K–43K LUT, SerDes bis 6,375 Gbps — kostengünstige Steuerung und Interfaceerweiterung;
• Titan-2-Serie: PG2T70H / PG2T160H / PG2T390H, 42K–243K LUT, 6,6–12,5 Gbps SerDes — Arbeitspferd für Industrie und Kommunikation;
• Titan-3-Serie: Flaggschiff PG3T500 (500K Logikzellen, 242.176 LUT6), integrierter PCIe-Gen4-x8-Hardblock, DDR4-2800, Hochgeschwindigkeits-SerDes — Chinas erstes seriengefertigtes FinFET-FPGA; die höheren PG3T1300/1500 zielen auf Kommunikation und Rechenzentrum;
• Kosmo SoPC: PG2K100, Dual-Core-64-Bit-A53, für Industrieautomation, Video und Edge-KI.

2.2 Stärken

Was an Pango in den letzten Jahren auffällt, ist der „High-End-Durchbruch”. Das PG3T500 bringt chinesische FPGAs erstmals auf PCIe Gen4 x8 + FinFET, mit 500K Logikzellen — grob das Niveau von Xilinx Kintex UltraScale+ Mittelklasse (XCKU9P/KU15P). Die Titan-3-Serie ist bereits in Kommunikation, Medizin und Messtechnik im Einsatz; das PG3T500 gewann den 20. „China Core” Award. Für Kunden, die Kintex-7/US+ in Kommunikation und Industrie ersetzen, ist dies die direkteste Entsprechung.

2.3 Schwächen

Erstens bleiben die Lieferzeiten für High-End-Geräte lang, begrenzt durch FinFET-Foundry-Kapazität. Zweitens hinkt die PDS-Toolchain bei Zeitabschlusseffizienz und IP-Vielfalt noch Vivado hinterher; komplexe Designs iterieren langsamer. Drittens erreicht Einsteiger-Logos nur 6,375G-SerDes — für 10G+ Schnittstellen muss man zu Titan wechseln.

3. FMSH: Vom Stromzähler bis zur Raumfahrt — das stärkste Hochzuverlässigkeits-Label

3.1 Produktmatrix

• FM7/FMK-Industrieserie: FMK300T16, 320K-Klasse Logik, 840 DSPs, 445 BRAM-Blöcke, PCIe-Hardblock — Netzwerkkommunikations-Beschleunigung;
• JFM9-Ultra-Großserie: 542K–3780K programmierbare Logik (Milliarden-Gatter), teilweise 2.5D-Gehäuse — bei gleicher Leistung doppelte Taktfrequenz vs. JFM7, oder bei gleicher Taktfrequenz 40% weniger Leistung; neue High-End-Modelle erreichen 947K Logik, 432K LUT6, 4296 DSP, 1104×36Kb BRAM + 256×288Kb UltraRAM;
• PSoC (FMQL-Serie): ARM + FPGA heterogen, architekturell kompatibel zu Zynq-7045/7100 — der ausgereifteste inländische Zynq-Ersatzpfad;
• FPAI-KI-Chip: Ein-Chip-8-Kern-Prozessor + Wolong-NPU + großes FPGA, öffentlicher Peak 128 TOPS INT8;
• Raumfahrtlinie: JFM7/JFM9 strahlengehärtete FPGAs, PSoC, dedizierte Scrubbing-Bausteine, vollständig inländischer EDA-Flow — für kommerzielle Raumfahrt und Satellitenkommunikation.

3.2 Stärken

FMSH-Differenzierung ist klar: Hochzuverlässigkeit, Raumfahrt, vollständig inländische EDA. Bei Anwendungen mit harten Anforderungen an Temperatur, Strahlenhärtung und Langzeitlieferung (Energieschutz, Bahn, kommerzielle Raumfahrt, Hochzuverlässigkeitselektronik) hat FMSH die vollständigsten Qualifikationen. Die FMQL-Serie als Zynq-kompatibles MPSoC bietet den direktesten Migrationspfad für Teams, die heterogene SoCs inländisch ersetzen müssen.

3.3 Schwächen

Allzweck-Industrie-/Kommunikations-FPGAs sind im Vergleich zu Pango im kommerziellen Markt etwas weniger kostengünstig und ökosystemreif; Consumer- und Niedrigkostenszenarien sind nicht ihre Hauptrichtung; die neuesten High-End-Geräte sehen auf dem Papier gut aus, aber Massenproduktionsfälle und Drittanbieter-Board-Ökosysteme reifen noch.

4. Anlogic: Low-Power- und Kostensensitive Wahl

4.1 Produktmatrix

• ELF-Serie: 55nm Low-Power, 1,5K–11,7K LUT, kleinstes Gehäuse 4,2×4,2 mm, eingebetteter Flash für schnellen Start, einige Modelle mit hartem Cortex-M3 — IoT, Industrieanzeige, Consumer;
• EAGLE-Serie: EG4 etc., niedrigleistung, kostengünstig, hochwertig — Industrieautomation, Anzeigetreiber, Kommunikationszugang;
• PHOENIX-1A-Serie: 60K–400K LUT, SerDes bis 12,5 Gbps, PCIe Gen1/2/3 x1/x2/x4, DDR3/DDR4-1866, 2,5 Gbps MIPI, SEU-Detection/Correction;
• DRAGON-Serie: in Entwicklung für Automotive und Edge Computing.

4.2 Stärken

Anlogics Kernlabel ist niedrigleistung + Kosten + schnelle Markteinführung. ELF mit eingebettetem Flash, Ein-Versorgung, kleinem Gehäuse ist optimal für Interfaceerweiterung, Bridging und Anzeigetreiber. PHOENIX im Mittelklassebereich (60–180K LUT) bietet SerDes, PCIe und DDR4 zu wettbewerbsfähigeren Preisen als vergleichbare Pango/FMSH-Geräte. Automotive (AEC-Q100), HDMI-Low-Latency, DR1-Blockkodierung haben bereits Produktionsfälle.

4.3 Schwächen

Ultra-Groß-FPGAs holen noch auf (PHOENIX max 400K LUT, nicht in derselben Liga wie Titan-3 oder JFM9); 100G+ Optik und PCIe-Gen4-Hardblöcke fehlen derzeit; die TD-Toolchain und der IP-Bereich sind bei den drei am ehesten verbesserungswürdig.

5. Mittelklasse (60K–500K LUT) Horizontalvergleich

Tabelle: Kenngrößen der drei Mittelklasse-Modelle (Quelle: Hersteller-Produktseiten, 2026-09)

Merkmal	Pango PG3T500 (Titan-3)	FMSH FMK300T16 (FM7)	Anlogic PHOENIX 1A High-End
LUT-Umfang	242.176 LUT6 (~500K Logikzellen)	326.080 Logikzellen	60K–400K LUT
DSP	On-Chip-DSP (APM 1804)	840	Reichlich (M18×18)
BRAM / On-Chip-Speicher	DRM 616×36Kb + HRM 68×288Kb	445 BRAM-Blöcke, 15,64 Mb gesamt	eRAM in mehreren Konfigurationen
Hochgeschwindigkeits-SerDes	16 MGT, PCIe Gen4 x8-Hardblock	16 Hochgeschwindigkeitskanäle	Bis 12,5 Gbps, PCIe Gen3 x4
Speicherschnittstelle	DDR4-2800 (DDR5-ready)	DDR3/DDR4	DDR3/DDR4-1866
Fertigung	FinFET advanced	28nm	28nm (ELF 55nm)
Typische Märkte	Kommunikationsausrüstung, Medizin, Mess- & Prüftechnik, Datenerfassung	Industrielle Kommunikationsbeschleunigung, Hochzuverlässigkeit, Raumfahrt	Industrieanzeige, Videoschnittstellen, kostenoptimierte Industrie
MPSoC-Partner	Kosmo PG2K100 (Dual-A53)	FMQL (Zynq-kompatibel), FPAI (NPU)	Einige ELF mit Cortex-M3
Toolchain	PDS (kontinuierlich iteriert, Vivado-ähnlicher Flow)	Vollständig eigenentwickelte inländische EDA	TD (einfacher Einstieg, IP-Bibliothek wächst)

6. Auswahl nach Szenario

6.1 Kommunikation / Netzwerkausrüstung (Router, Switches, Übertragung, RRU)

Bevorzugen Sie Pango Titan-3. Der PCIe-Gen4-x8-Hardblock des PG3T500, 16 MGT und FinFET-Prozess ist derzeit die beste Entsprechung für Kommunikationsanforderungen; Pango hat die ausgereiftesten Kundenfälle und Referenzdesigns in dieser Branche. Für Zynq-kompatible Steuerungsebene ist FMSH FMQL die Alternative.

6.2 Industrielle Hochzuverlässigkeit + FPGA/ARM-Heterogen (Energie, Bahn, Medizin, Industrie-Gateways)

Bevorzugen Sie FMSH. FMK hat genügend Ressourcen für industrielle Kommunikationsbeschleunigung, und FMSH hat die stärksten Qualifikationen in Hochzuverlässigkeit, Langzeitlieferung und vollständig inländischer EDA. Für „FPGA + ARM Linux” ist die FMQL-Serie (passend zu Zynq-7045/7100) die ausgereifteste inländische MPSoC-Wahl; Pango Kosmo PG2K100 (Dual-A53) ist Ergänzung. Duyuan bietet Standardboards sowohl auf FMQL- als auch auf ZU+-Plattformen.

6.3 Video / Anzeige / Niedrigleistungs-Schnittstellen (Industrieanzeige, Videoerfassung, Consumer-Bridging)

Bevorzugen Sie Anlogic PHOENIX / EAGLE / ELF. PHOENIX 1A mit 12,5G-SerDes + PCIe Gen3 bewältigt 4K-Video und Hochgeschwindigkeits-Schnittstellen zu günstigeren Kosten und geringerem Stromverbrauch. ELF 55nm, eingebetteter Flash, Ein-Versorgung, 4,2×4,2-mm-Gehäuse minimiert BOM-Kosten und Peripherie für Interfaceerweiterung, Bridging und Board-Management.

6.4 Kommerzielle Raumfahrt / Extreme Umgebungen (Luftfahrt, Flugkörper, Satelliten-Nutzlast)

Greifen Sie direkt zur FMSH-JFM-Raumfahrt-Serie. Dies ist die vollständigste strahlengehärtete Linie unter chinesischen FPGAs, mit begleitendem PSoC, dedizierten Scrubbing-Bausteinen und vollständig inländischer EDA. Pango und Anlogic haben derzeit kein entsprechendes Produkt in diesem Segment.

7. Duyuans Empfehlung: Entweder-Oder ist nicht die Lösung

In echten Projekten sieht Duyuan oft nicht „A oder B wählen”, sondern „wie kombiniert man drei inländische Chips auf einer Platine”. Ein typisches vollständig inländisches Industrie-Gateway-Design könnte sein:

• Hauptsteuerung / Protokollverarbeitung: FMSH FMQL (Zynq-kompatibles MPSoC) für Linux und Business-Logik;
• Hochgeschwindigkeits-Schnittstelle / Datenvorverarbeitung: Pango PG3T500 für SFP+-Aggregierung und DMA-Bridging;
• Niedriggeschwindigkeits-I/O-Erweiterung / Stromverwaltung: Anlogic ELF-Kleilogik für Interface-Bridging und On-Board-Management.

Der Vorteil: Jeder Chip wird dort eingesetzt, wo er am stärksten ist — ohne für überflüssige High-End-Leistung zu bezahlen und ohne bei Hochgeschwindigkeits-Schnittstellen unterdimensioniert zu sein. Duyuan bietet derzeit Standardboards oder anpassbare SoMs auf Pango Titan3 (DUPG3T500-Plattform), inländischem Kintex-7-SoM (PBC7K325G) und FMSH-FMQL-Plattform — als Startpunkt für Ihre Evaluation.

8. Abschlussgedanken

Der China-FPGA-Markt 2026 ist von „gibt es sie?” zu „wie wählt man?” übergegangen. Jeder Hersteller hat sein Heimatterrain: Pango hat chinesische High-End-FPGAs auf PCIe Gen4 + FinFET gehoben, FMSH hält die Hochzuverlässigkeits- und Raumfahrtposition, Anlogic bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bei Low-Power und Kostensensitivität. Für Hardwareentwickler ist der pragmatische Ansatz nicht, auf einen Hersteller zu setzen, sondern nach Szenario zu schichten, nach Preisklasse zu staffeln und Ersatzspielraum zu bewahren — das Prinzip, dem Duyuan im inländischen BOM-Design für Kunden folgt.

Referenzen

• Pango-Website, Titan-3 / Titan-2 / Logos-Produktreihe: https://www.pangomicro.com/
• Pango, PG3T500-Serienproduktion und Titan-3-Einführung: https://pangomicro.com/about/news/company/22315.html
• FMSH-Website, FMK300T16 / JFM9 / FPAI-Produktlinie: https://www.fmsh.com/fpga/
• FMSH, JFM9-Milliarden-Gatter-FPGA und 2026-Neuheiten: https://www.fmsh.com/
• Anlogic-Website, SALPHOENIX 1A / SALELF / SALEAGLE-Produktseiten: https://www.anlogic.com/product/fpga/phoenix
• EET-China, „FPGA-Marktlandschaft erhält neue Variablen” (Vergleich chinesischer FPGA-Hersteller): https://www.eet-china.com/mp/a256581.html

Duyuan Electronics · Auswahlleitfaden | Daten Stand September 2026; Hersteller-Produktseiten sind maßgeblich.